抱团行情瓦解以来，各个板块陆续展开了调整，三大黄金赛道（医药、新能源，消费）出现了大幅波动。
自2021年2月18日白马股抱团行情开始松动，截止到2023年11月6日，中证医疗、中证新能和中证白酒的区间涨幅分别为-55.84%、-34.44%和-32.65%，区间最大回撤分别为-59.89%、-55.06%和-44.59%。
（数据来源：Wind，统计区间：2021.02.18-2023.11.06；指数过往不预示未来表现）
在这个过程中，重仓这三个赛道的基金给基民朋友带去的投资体验较差，甚至改变了以往对基金投资的认知。受过伤之后，或可能采取相对比较消极的应对措施，如不加仓也不调整基金，躺平只等解套。如果选择躺平的话，回本周期或很漫长，而且也错过了3000点的较好入场时机。为什么这么说。
目前市场底部已经基本确立了，估值水平处在历史低位，性价比突出。近十年中指数多次在3000点之下展开筑底行情，我们选取其中两次比较重要筑底行情。第一次是2015年股灾之后的探底行情，指数于2016年1月13日跌破3000点，最终于2016年1月27日探得阶段性低点，2638.30点。第二次是2018年的单行下行行情，指数于2018年6月19日跌破3000点，最终于2019年1月4日探得阶段性底点，2440.91点。假如我们以指数跌破3000点作为入场信号，买基金的投资收益将会是怎么样呢？下面我们就偏股混合型基金为样本（说明：Wind基金分类标准），看看收益情况到底如何。
先看第一次。截至2016年1月13日，全市场共计有407只偏股混合基金（说明：采用Wind基金分类标准；AC未合并）。以2016年1月13日作为买入时点，持有一年后仍获得正收益的主动偏股混合基金数有244只，占比60%，平均收益为2.9%；持有两年后仍获得正收益的主动偏股混合基金数下降至132只，占比32.4%，平均收益为-7.7%；持有五年后仍获得正收益的主动偏股混合基金数高达404只，占比99.3%，平均收益为129.3%。
（数据来源：Wind，统计起始日期为2016年1月13日）
再来看2018年的情况。截至2018年6月19日，全市场共计有545只偏股混合基金（说明：采用Wind基金分类标准；AC未合并）。以2018年6月19日作为买入时点，持有一年后仍获得正收益的主动偏股混合基金数有163只，占比29.9%，平均收益为-3.4%；持有两年后仍获得正收益的主动偏股混合基金数攀升至541只，占比99.3%，平均收益为99.5%；持有五年后仍获得正收益的主动偏股混合基金数为525只，占比99.3%，平均收益为66.2%。
（数据来源：Wind，统计起始日期为2018年6月13日）
从以上两次统计数据来看，短期的收益情况（持有一年）确实很一般，或是小赚或是小亏，投资收益的不确定性较大。但是，随着投资期限的拉长，我们发现投资收益情况大幅好转。例如，在持有五年期限下，收益情况和正收益占比均提升至一个较高的水平。所以，站在长期投资的维度下，3000点确实是一个不错的买入时点。
另外，有些基民朋友可能因为自身对基金不了解，出现了同一赛道重复配置的情况。例如，有些人买了一堆基金，但是细看各基金的重仓板块，发现仅仅覆盖了3-5个行业。这种情况下很难起到一个分散风险的效果。例如，最近五年食品饮料（申万一级）行业指数表现与医药生物、电力设备、基础化工的相关性分别高达0.86、0.80和0.82。如果仅仅配置这三、四个行业，基金组合显然起不到一个分散风险的效果。如果行业覆盖范围进一步扩大，把纺织服饰纳入到投资组合中，我们会发现该行业与前面四个行业均呈现一定的负相关性，可以有效分散投资组合的风险。
（数据来源：Wind；补充说明：相关性测算区间：2018.10.18-2023.10.18；行业指数采用申万一级行业）
这种持仓单一的结构导致的结果就是行业涨组合中所有基金跟着涨，行业跌所有基金跟着跌，起不到分散风险的效果，建议采用多元化的配置方式。
免责声明：本报告由择尔裕基金研究中心撰写、择尔裕【智慧+】基金智能辅销系统App独家发布，如需转载，请注明出处。本报告内容不构成投资建议，投资者据此操作，风险自担。过往业绩不代表未来表现，基金有风险，投资需谨慎！
往期回顾：